有关Web框架

忽然很有兴趣研究这个东东，看了不少的文章，可惜发现很多类似的文章都没有把概念讲清楚就已经下结论了，看的我晕晕乎乎，还是自己试一下吧，很多东西只有自己试过才知道，参考的是这篇文章， http://www.h3rald.com/articles/view/rails-inspired-php-frameworks
这里提到的几个框架，我选出三个，其中Symfony很早以前就用过，当时我也是觉得过于复杂，Cakephp其实很早就想用，但一直看他的Web不怎么维护，我还以为这个项目已经停止了，最近好像有点复活的迹象，Code Igniter是刚刚从这篇文章里面看到的，比较新，社区也要小一些。 我以创建一个blog程序为例子(这似乎是大部分web框架喜欢的主题)，Let's pk,,,
1。Code Igniter v1.4.1
下载 649k(zip) 安装后代码约1.1M，文档约1M，这个文档还真要赞一下，做的精致漂亮，有基本概念的清晰解释，有架构图，有参考，甚至还做了一张速查卡片，可见作者对文档相当用心。blog的教程没有写在文档里，是放在screencast里了，可惜英文功力不够，听的不是很清楚啊，但按照教程一步一步做下来，还是非常简便。但似乎仍有很多繁琐的CRUD代码编写，系统并没有自动搞定，这个有点失望，网站上搜索了一下，似乎有一些第三方插件可以做，但我想终归没有内置的支持要好用。总的来说是很有潜力的一个框架。
2。Cakephp v1.18
下载 203k(gz) 解压缩后有1.5M，似乎规模比CI还要大一些， Cake的blog教程是在手册里的，一步一步走下来，发现和CI非常相似，(不知道有没有相互参考...)，但在大部分环节上似乎CI都稍甚一筹，目录结构上CI更灵活，URL映射CI更清晰，代码命名上CI限制更小，文档CI要好很多，Helper和Plugin似乎CI也丰富一些，基本上我已经倒向CI一边了，呵呵，不过Cake也有好的方面，数据验证，ACL，安全等方面Cake要强大一些，因为cake把这些做在框架的核心内了，而CI目前还没有，只是依靠一些Helper在做，我想这可能是由于CI的开发者认为这几部分功能尚未成熟到放到核心内的程度。
3。Symfony
下载 1.5M(gz)，解压缩，后后，整整11M， 相对前面两个，Symfony真是庞大，提供了很多代码自动产生功能，在web上有教程，他的实现和前面两个相当不同，上来就是一大堆的配置文件和代码自动生成，不过我还没有做完就已经晕了，不想继续做下去了，可能是我理解力还达不到他的高度，如果你自信有很强的逻辑理解能力，建议去看一下。

gtk vs wxwidgets

在我原来的考虑范围内，还有FLTK和QT的，不过太多了，容易挑花了眼，FLTK用的人比较少，就不考虑了，QT虽然和gtk一样使用广泛，但鉴于License以及过于庞大，也就不考虑了，看看gtk和wxwidgets吧，
不知道什么原因，对gtk印象一直不错，可能是GIMP和Ethereal这样的应用程序留给我的印象比较好吧，不过看gtk的文档和代码确实有些头大，虽然很多人都说，这只是门槛高一点而已，gtk的架构还是相当好的，我还是担心如果别人连门槛都跨不过，怎么看到门内的大千世界呢，wxwidgets其实和gtk是很不一样的(QT倒是和gtk可比)，最主要的是wxwidgets只是一个封装而已，并没有原生的控件(在Linux下就是依靠gtk)，我没有仔细看文档，据说挺像MFC，一下就提不起兴趣了。
就拿gtk磨刀。。。(不知道是不是一把钝刀)